GÜLYALI BELEDİYESİ ULAŞ TEPE DÖNEMİNİ TOPA TUTTU

Ordu Gündemi (Orducu) - Ordu Haber Ajansı | 19.11.2025 - 17:08, Güncelleme: 19.11.2025 - 17:08 5797+ kez okundu.
 

GÜLYALI BELEDİYESİ ULAŞ TEPE DÖNEMİNİ TOPA TUTTU

Ulaş Tepe döneminde bütçenin fazla verdiği haberleri üzerine Gülyalı Belediyesi, “Bütçe fazlası değil, yılların birikmiş mali yüküyle karşı karşıyayız.”
Gülyalı Belediyesi, eski başkan Ulaş Tepe'nin dönemine ait mali ve teknik tabloyu resmi sayfasından yaptığı kalem kalem açıklamayla kamuoyuyla paylaştı. Yapılan açıklamada, yalnızca kağıt üzerindeki bütçe rakamlarının aksine, yıllarca ertelenen altyapı yatırımları, yapılmayan kamulaştırmalar ve hatalı uygulamalardan kaynaklanan yüksek maliyetlerin ilçe bütçesi üzerindeki gerçek yükü detaylı bir şekilde gözler önüne serildi. ​Belediyeden yapılan açıklamada, son günlerde bazı siyasi açıklamaların, 2024 yılı Sayıştay Raporu'ndaki "bütçe fazlası" verileri üzerinden önceki dönem yönetimini aklamaya çalıştığı ve "büyük borç bırakılmadı" söylemiyle kamuoyunun yönlendirildiği belirtildi. ​Açıklamada, "Belediyemizin gerçek mali ve teknik tablosu, yalnızca kağıt üzerindeki rakamlardan değil, yıllarca ertelenen altyapı yatırımlarından, yapılmayan kamulaştırmalardan ve bugün karşımıza katlanmış maliyetler olarak çıkan hatalı uygulamalardan oluşmaktadır," denildi. ​Eski Dönemin Gülyalı'ya Bıraktığı Maliyetler ve İhmaller ​Gülyalı Belediyesi'nin açıklamasına göre, eski yönetimin sebep olduğu temel sorunlar ve maliyetler maddeler halinde sıralandı. ​İmar Uygulaması Var, Altyapı Yok: Turnasuyu Mağduriyeti ​Önceki dönemde yapılan imar uygulamaları ile belediyenin vergi gelirlerinin arttığı, ancak buna karşılık aynı ölçüde bir altyapı ve yol yatırımının yapılmadığı belirtildi. ​Bu konuyla ilgili verilen örnekte, “Turnasuyu Mahallesi'nde bugün 1 metre dahi yağmur suyu altyapısı bulunmamaktadır. Her yoğun yağışta mahalleyi su basmakta, vatandaş mağdur olmaktadır.” denildi. ​Açıklamada, Turnasuyu'nda yağmur suyu altyapısı çalışmalarını başlatan ilk yönetimin kendileri olduğu vurgulandı ve "İmar uygulaması yapmak marifet değildir; o imar planındaki yolları açmak, altyapısını kurmak, vatandaşın ayağını çamurdan kurtarmak asıl belediyecilik işidir," ifadeleri kullanıldı. ​“Geciktirilen Kamulaştırmaların Faturası: Milyonlarca Liralık Yük” ​Kamulaştırılması gereken pazar yeri için zamanında plansız davranılması nedeniyle büyük bir maliyet artışı yaşandığı kaydedildi. Kamulaştırma bedelinin yaklaşık 3,5 milyon TL seviyesinden bugün 27 milyon TL seviyesine çıktığı bildirildi. Belediye, bu alanı ilçe ihtiyacı nedeniyle mevcut fahiş bedel üzerinden kamulaştırmak zorunda kaldığını açıkladı. ​Kira Ödemeleri: Kamulaştırma yapılmadığı ve dava sürecinin sağlıklı yürütülmediği için belediyenin her yıl milyonlarca lira kira ödemek zorunda kaldığı, bu ödemelerin bütçe üzerinde ciddi bir yük oluşturduğu ifade edildi. Eski belediye hizmet binasının bulunduğu alanın da önceki dönemde çözülemeyen kamulaştırma problemi nedeniyle bugün dava konusu olduğu ve belediyeden yüksek bedeller talep edildiği belirtildi. ​“Hatalı Hafriyat İzni: 15 Milyonluk Gizli Yük” ​Turnasuyu Mahallesi'nde imar alanı içinde hafriyat dökümüne izin verilen bir bölgede, yaklaşık 80.000 m2 malzemenin hiçbir dolguda kullanılamayacak nitelikte olduğu tespit edildiği belirtildi. Bu malzemenin lisanslı hafriyat sahasına taşınmasının maliyetinin yaklaşık 15 milyon TL olduğu açıklandı. Hatalı kararın bedeli olarak, bu malzemenin halen imar alanı içinde çevre ve görüntü kirliliğine sebep olduğu ifade edildi. ​“Turnasuyu Irmağı'ndan Alınan Malzemenin Akıbeti Belirsiz” ​Sayıştay Raporu'nda da yer alan bir tespitle ilgili ciddi şüpheler dile getirildi. Turnasuyu Irmağı'ndan izinle alınmış dere malzemesinin nerede depolandığı ve nereye harcandığına dair hiçbir evrak ve kayıt bulunmadığı tespit edildiği belirtildi. Görgü tanıklarının anlatımına göre bu malzemenin miktarının yaklaşık 70.000 m^3 olabileceği ve malzemenin bir kısmının satıldığı yönünde güçlü dedikodular bulunduğu belirtildi. Bu kamu kaynağı niteliğindeki malzemenin kullanımıyla ilgili ne belediye kayıtlarında ne de Sayıştay Raporu'nda herhangi bir resmi belgeye rastlanmadığı açıklandı. ​“Tek Rakamla Değerlendirme Yapmak Yanıltıcıdır” ​Açıklamanın sonunda, tek bir yıla ait "bütçe fazlası" rakamına bakarak önceki dönemi "borç bırakmadı" diye tarif etmenin, yukarıda özetlenen yıllara yayılmış mali yükümlülükleri, kamu zararlarını ve ihmal edilen altyapı yatırımlarını yok saymak anlamına geldiği vurgulandı. ​Gülyalı Belediyesi, devraldıkları tabloyu siyasi polemik konusu yapmak yerine, şeffaf, hesap verebilir ve yatırım odaklı bir anlayışla tüm bu sorunları çözmeye kararlı olduklarını belirtti.
Ulaş Tepe döneminde bütçenin fazla verdiği haberleri üzerine Gülyalı Belediyesi, “Bütçe fazlası değil, yılların birikmiş mali yüküyle karşı karşıyayız.”

Gülyalı Belediyesi, eski başkan Ulaş Tepe'nin dönemine ait mali ve teknik tabloyu resmi sayfasından yaptığı kalem kalem açıklamayla kamuoyuyla paylaştı. Yapılan açıklamada, yalnızca kağıt üzerindeki bütçe rakamlarının aksine, yıllarca ertelenen altyapı yatırımları, yapılmayan kamulaştırmalar ve hatalı uygulamalardan kaynaklanan yüksek maliyetlerin ilçe bütçesi üzerindeki gerçek yükü detaylı bir şekilde gözler önüne serildi.

​Belediyeden yapılan açıklamada, son günlerde bazı siyasi açıklamaların, 2024 yılı Sayıştay Raporu'ndaki "bütçe fazlası" verileri üzerinden önceki dönem yönetimini aklamaya çalıştığı ve "büyük borç bırakılmadı" söylemiyle kamuoyunun yönlendirildiği belirtildi.

​Açıklamada, "Belediyemizin gerçek mali ve teknik tablosu, yalnızca kağıt üzerindeki rakamlardan değil, yıllarca ertelenen altyapı yatırımlarından, yapılmayan kamulaştırmalardan ve bugün karşımıza katlanmış maliyetler olarak çıkan hatalı uygulamalardan oluşmaktadır," denildi.

Eski Dönemin Gülyalı'ya Bıraktığı Maliyetler ve İhmaller

​Gülyalı Belediyesi'nin açıklamasına göre, eski yönetimin sebep olduğu temel sorunlar ve maliyetler maddeler halinde sıralandı.

İmar Uygulaması Var, Altyapı Yok: Turnasuyu Mağduriyeti

​Önceki dönemde yapılan imar uygulamaları ile belediyenin vergi gelirlerinin arttığı, ancak buna karşılık aynı ölçüde bir altyapı ve yol yatırımının yapılmadığı belirtildi.

​Bu konuyla ilgili verilen örnekte, “Turnasuyu Mahallesi'nde bugün 1 metre dahi yağmur suyu altyapısı bulunmamaktadır. Her yoğun yağışta mahalleyi su basmakta, vatandaş mağdur olmaktadır.” denildi.

​Açıklamada, Turnasuyu'nda yağmur suyu altyapısı çalışmalarını başlatan ilk yönetimin kendileri olduğu vurgulandı ve "İmar uygulaması yapmak marifet değildir; o imar planındaki yolları açmak, altyapısını kurmak, vatandaşın ayağını çamurdan kurtarmak asıl belediyecilik işidir," ifadeleri kullanıldı.

​“Geciktirilen Kamulaştırmaların Faturası: Milyonlarca Liralık Yük”

​Kamulaştırılması gereken pazar yeri için zamanında plansız davranılması nedeniyle büyük bir maliyet artışı yaşandığı kaydedildi. Kamulaştırma bedelinin yaklaşık 3,5 milyon TL seviyesinden bugün 27 milyon TL seviyesine çıktığı bildirildi. Belediye, bu alanı ilçe ihtiyacı nedeniyle mevcut fahiş bedel üzerinden kamulaştırmak zorunda kaldığını açıkladı.

​Kira Ödemeleri: Kamulaştırma yapılmadığı ve dava sürecinin sağlıklı yürütülmediği için belediyenin her yıl milyonlarca lira kira ödemek zorunda kaldığı, bu ödemelerin bütçe üzerinde ciddi bir yük oluşturduğu ifade edildi.

Eski belediye hizmet binasının bulunduğu alanın da önceki dönemde çözülemeyen kamulaştırma problemi nedeniyle bugün dava konusu olduğu ve belediyeden yüksek bedeller talep edildiği belirtildi.

“Hatalı Hafriyat İzni: 15 Milyonluk Gizli Yük”

​Turnasuyu Mahallesi'nde imar alanı içinde hafriyat dökümüne izin verilen bir bölgede, yaklaşık 80.000 m2 malzemenin hiçbir dolguda kullanılamayacak nitelikte olduğu tespit edildiği belirtildi. Bu malzemenin lisanslı hafriyat sahasına taşınmasının maliyetinin yaklaşık 15 milyon TL olduğu açıklandı. Hatalı kararın bedeli olarak, bu malzemenin halen imar alanı içinde çevre ve görüntü kirliliğine sebep olduğu ifade edildi.

​“Turnasuyu Irmağı'ndan Alınan Malzemenin Akıbeti Belirsiz”

​Sayıştay Raporu'nda da yer alan bir tespitle ilgili ciddi şüpheler dile getirildi. Turnasuyu Irmağı'ndan izinle alınmış dere malzemesinin nerede depolandığı ve nereye harcandığına dair hiçbir evrak ve kayıt bulunmadığı tespit edildiği belirtildi. Görgü tanıklarının anlatımına göre bu malzemenin miktarının yaklaşık 70.000 m^3 olabileceği ve malzemenin bir kısmının satıldığı yönünde güçlü dedikodular bulunduğu belirtildi. Bu kamu kaynağı niteliğindeki malzemenin kullanımıyla ilgili ne belediye kayıtlarında ne de Sayıştay Raporu'nda herhangi bir resmi belgeye rastlanmadığı açıklandı.

“Tek Rakamla Değerlendirme Yapmak Yanıltıcıdır”

​Açıklamanın sonunda, tek bir yıla ait "bütçe fazlası" rakamına bakarak önceki dönemi "borç bırakmadı" diye tarif etmenin, yukarıda özetlenen yıllara yayılmış mali yükümlülükleri, kamu zararlarını ve ihmal edilen altyapı yatırımlarını yok saymak anlamına geldiği vurgulandı.

​Gülyalı Belediyesi, devraldıkları tabloyu siyasi polemik konusu yapmak yerine, şeffaf, hesap verebilir ve yatırım odaklı bir anlayışla tüm bu sorunları çözmeye kararlı olduklarını belirtti.

Habere ifade bırak !
Habere ait etiket tanımlanmamış.
Okuyucu Yorumları (0)

Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.

Yorum yazarak Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve orducu.com sitesine yaptığınız yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan tüm yorumlardan site yönetimi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Sitemizden en iyi şekilde faydalanabilmeniz için çerezler kullanılmaktadır, sitemizi kullanarak çerezleri kabul etmiş saylırsınız.