Fındık sezonu yaklaşırken, rekolte tahminleri etrafındaki tartışmalar büyüyor. Ordulu fındık tüccarı Özcan Şahin, Fındık İhracatçıları Birlikleri’nin açıkladığı 601 bin tonluk rekolte tahminine sert tepki göstererek, çarpıcı açıklamalarda bulundu.

Rekolte Tahmini: Gerçekçi mi, Manipülatif mi?

Şahin, Birliklerin tahmininin gerçeği yansıtmadığını ve yüksek rekolte beklentisinin üretici aleyhine kullanıldığını öne sürdü. Bu tahminin, piyasa fiyatlarını baskılayarak üreticiyi mağdur ettiğini belirtti.

Fındık İhracatçıları Birliklerinin 601 bin tonluk rekolte tahmininin gerçeği yansıtmadığını ve üretici aleyhine olduğunu belirten Şahin, “Ya horona girmeyeceksin, ya da horonu sonuna kadar oynayacaksın”

Geçmişte fındığı düşük fiyattan alıp, daha sonra yüksek fiyatlara satanların bu durumdan faydalandığını ima eden Şahin Ocak-Şubat aylarında 2000 USD'ye fındık almak zorunda kalanların bu durumu tekrar düşünmesini istiyor.

Üyesi Olmaktan Utanç Duyuyorum

Düşük fiyattan alınıp yüksek fiyata satılan duruma "serbest piyasa" denmesini eleştiren Şahin, “Kime güveneceğiz? Devlet, rekolte 449 bin ton diyor. Üyesi olmaktan utanç duyduğum Fındık İhracatçılar Birliği, 601 bin ton diyor. Fabrikamızın ziraat departmanı da 350 bin tonun altında gelebilir diyor. Çalışmaları 5 Ağustos’ta bitiyor.”

Hakimin Şahit Olduğu Mahkemeyi Bilmeyen İnsan

Şahin, bu farkların güven sorununa yol açtığını belirtiyor ve özellikle İhracatçılar Birliği'nin tahminini yapan "Şenel hoca"ya doğrudan seslenerek, “İhracatçılar birliği rekoltesini yapan Şenel hocaya açık çağrımdır. Şenel hoca bu maç bu dakikadan sonra dönmez. Rekolte maçını çok farklı kaybettin. Son üç yıllık rekoltene göre stoklarda 385 bin ton fındık olması gerekiyor. Son on yıllık rekoltene göre stoklarda 900 bin ton fındık olması gerekiyor. Stoklarda 50 ile 60 bin ton fındık olduğunu her kes biliyor. Bu maç buradan dönmez Şenel hoca. Ölümlü dünya. Elleri nasırlı, fakir geçim sıkıntısı olan, bu sene çok az sayıda fındığı olan üreticinin maliyetine satması için, zengini daha zengin, fakir üreticiyi daha fakir olabilmesi için bu kadar rekolte oyunlarına gerek yoktu. Hakimin şahit olduğu mahkemeyi bilmeyen insan”